دعوى قضائية جديدة من مبتكر متجر تطبيقات سيديا (Jay Freeman) لأجهزة iOS المجبركة، ضد أبل بدعوى احتكار متجر التطبيقات واستخدام تكتيكات مناهضة أدت إلى تجميد الـ Cydia وغيرها من المنافسين المحتملين، لماذا قامت فريق سيديا برفع قضية ضد أبل الآن؟ وهل سنرى متجر سيديا قانوني ومنافس لمتجر التطبيقات؟ وماذا كان رد أبل على ذلك؟
في عام 2008، أصدر Jay Freeman المعروف أيضا باسم Saurik، لأول مرة Cydia كمتجر تطبيقات مصمم لأجهزة الآي-فون، حيث قدم تطبيقات قبل بضعة أشهر من امتلاك أبل لمتجر التطبيقات الخاص بها. منذ ذلك الحين، عملت Cydia كمستودع تطبيقات لأجهزة الآي-فون و والآي-باد التي تم كسر حمايتها وعمل جيلبريك عليها، مما يسهل تثبيت البرامج غير المصرح بها على الأجهزة المتوافقة.
صورة تجمع مؤسس موقع آي-فون إسلام (طارق منصور) و (Jay Freeman) مؤسس سيديا
الآن تنضم Cydia إلى فريق متزايد من المطورين الذين يتهمون شركة أبل بالاحتكار واتخاذ سلوك غير تنافسي، وفقًا لصحيفة واشنطن بوست، قد تم رفع الدعوى يوم الخميس الماضي ضد شركة أبل، متهمة الشركة باستخدام أساليب احتكارية لتدمير متجر Cydia قبل إطلاق متجر آب ستور، والذي يقول محاموا Cydia أنه يحتكر توزيع البرامج على أجهزة iOS.
وفقًا لـ Cydia، إذا لم يكن لدى أبل “احتكار غير قانوني” لتوزيع تطبيقات iOS، فسيكون المستخدمون قادرين على اختيار “كيفية ومكان الحصول على تطبيقات iOS”، وسيكون للمطورين أيضًا طرق توزيع بديلة.
وقال المتحدث باسم شركة آبل، فريد ساينز، لصحيفة واشنطن بوست إن آبل ستراجع الدعوى القضائية، وأن شركة آبل لا تحتكر، بدليل وجود منافسة من أندرويد. ويجب أن تتحكم أبل أيضًا في طريقة تثبيت التطبيقات على “الآي-فون” لحماية العملاء من الفيروسات والبرامج الضارة عن طريق الخطأ، والتي قد تكون أجهزة الآي-فون هي الأجهزة الأكثر عرضة لها، خاصة مع “متاجر التطبيقات” التابع لجهة خارجية.
ويعد متجر التطبيقات App Store هو الطريقة الوحيدة المصرح بها لتثبيت التطبيقات على الآي-فون أو الآي-باد، والذي يحتوي على أكثر من 1.8 مليون تطبيق حول العالم. ويستخدم أكثر من 28 مليون مطور حول العالم “متجر التطبيقات” لتوزيع التطبيقات، وتكسب أبل ما يقرب من 15 مليار دولار من الإيرادات من “متجر التطبيقات” كل عام. ولدى أبل فريق مخصص لمراجعة متجر التطبيقات يقوم بمراجعة كل تطبيق يتم إرساله إلى المتجر يدويا، إلى جانب الإرشادات الصارمة التي يتعين على المطورين اتباعها.
قبل “متجر التطبيقات الخاص بأبل”، كان هناك متجر تطبيقات Cydia. قال جاي فريمان لصحيفة واشنطن بوست، إنه طور Cydia كوسيلة لتسهيل عمل جيلبريك على أجهزة الآي-فون وتثبيت برامج جديدة لدعم الميزات التي أنشأها المطورون الذين أرادوا إنشاء تطبيقات ووظائف جديدة للآي-فون الأصلي.
و,فقًا لتقديراته، كان أكثر من نصف عملاء الآي-فون الأوائل يقومون بكسر حماية هواتفهم لاستخدام Cydia، وفي عام 2010، كان 4.5 مليون شخص يبحثون عن التطبيقات أسبوعياً. في غضون ذلك الوقت، كانت شركة أبل قد أطلقت “متجر التطبيقات” الخاص بها وبدأت تجعل من الصعب كسر حماية أجهزة الآي-فون الجديدة، وعلى مر السنين، أضافت أيضًا ميزات لم تكن متاحة سابقًا إلا من خلال Cydia، على رأسها مركز التحكم Control Center.
يدعي فريمان أن مخاطر كسر الحماية “مبالغ فيها” وأنها تشبه تنزيل البرامج من جهاز كمبيوتر. وذكر أيضا، “إنه هاتفك ويجب أن تكون حرا فيما تريد أن تفعله فيه”.
يمكنك أن تقرأ مقال “الحكم الشرعي للجيلبريك و الكراك وتوضيح الفرق بينهما“
وتدعي الدعوى القضائية أن شركة أبل استخدمت مصطلحات “قسرية” لمنع العملاء من استخدام Cydia، ومع زيادة الأمان، تضاءلت أعمال Cydia.
لماذا رفعت سيديا قضية ضد أبل اليوم؟
يقول محامي Cydia، ستيفن سويدلو، إن “المناخ القانوني” قد تغير، مما يجعله الوقت المثالي لرفع دعوى ضد شركة أبل. وبناء على ذلك، أصبحت سيديا هي “المدّعي المثالي” لقضية مكافحة الاحتكار نظرًا لامتلاكها متجر تطبيقات بديل لمتجر أبل. وإذا نجحت الدعوى، فإن Cydia تخطط للتنافس مرة أخرى مع أبل، ولكن دون الحاجة إلى كسر الحماية وعمل جيلبريك.
وتدعي Cydia أن أبل أغلقت بقوة فرصها في المنافسة على جبهة توزيع تطبيقات iOS وهذا هو أساس دعواها القضائية الجديدة.
جدير بالذكر أيضا، أن Cydia أوقف آلية الشراء الخاصة بها في ديسمبر 2018 على الرغم من أنه لا يزال المتجر متاحًا على أجهزة الآي-فون التي تم عمل جيلبريك لها. وتأتي المعركة القانونية الجديدة بعد شهور من قيام Epic Games برفع دعوى قضائية مماثلة لمكافحة الاحتكار ضد الممارسات الاحتكارية والمناهضة للمنافسة من متجر تطبيقات أبل.
هل تعتقد أن Epic Games هي محرك العرائس في هذه القضية؟
وبالرغم من أن الجيلبريك قانوني إلا أن قيامك به قد يسقط ضمان الجهاز فأحد شروط ضمان أبل هو عدم عمل جيلبريك، وبمجرد التعديل على نظام تشغيل الجهاز فهذا يلغي الضمان. فإذا ما تعطل جهازك وكان لديك جيلبريك فيجب عليك أولاً ازالة الجيلبريك عن طريق عمل ريستور للجهاز قبل أن تفكر في الذهاب إلى أبل.
المصدر:
المستخدمين العاديين يريدون الادوات البسيطة YouTube + وغيرها من الادوات لاكن المحترفين الهاكر يحتاجون الى برامج القرصنة للاجهزة و الشبكات و مع معالجات ابل الخارقة في ايفون 12 ستكون مصيبة حيث سنكون عرضة لخطر الاختراقات وهذا اللذي لن تسمح به ابل ان يستعمل نظامها و عتادها في امور غير قانونية
لا يا أخي Airmon جربته ليس متجر يجمع مصادر مطوري الأدوات المبنية من الصفر فقط، وأعلم أن شركة Apple أخذت أفكارًا من مطوري الأدوات لا يمكنك تسميتها سرقة لأنه لا يوجد أية حقوق مسجلة لمطوري تطبيقات الـCydia!
ولكن يا صاحب المقال ابل لديها كل الحق لانها صاحبة النضام وسياديا تسمح باضافة سورسات للبرامج المكركة والضارة انتها الموضوع القط دائما ينتصر علي الفار المتطفل والسارق والمخرب
بدون جلبريك الايفون فاشل اتمنى اشوف سيديا بدون جلبريك لان كسر الحماية يتعب النظام والبطارية
السؤال الفني كيف ستضمن سيديا خلو برامجها من القرصنة والفيروسات؟
لنفرض أن هناك متجر مثل سيديا يعمل بموافقة أبل فستقوم التفاحة بعمل فحص لكل برامج سيديا مما يعني أن التفاحة وهذا حقها “الظاهري” ستتأكد من طهارة البرامج كما تدعي. ولكن فرض الوصاية هو الاحتكار والاحتلال لجميع المطورين المساكين.
أدعو من هذا المنبر إلى إنشاء هيئة عالمية مستقلة لتوكيد جودة وطهارة برامج الهواتف والأجهزة اللوحية، والتي ستقوم بمراجعة مستقلة لما ينشر بالتفاحة والسيديا والاندرويد وغيرها مجاناً او برسوم رمزية وبكفاءة وسرعة، وكسر الاحتكار الذي تمارسه التفاحة لأننا أصبحنا لا نأكل إلا تفاحاً او ما تتفح على يدي التفاحة.
نريد فوماً وبصلاً وقثاءً فمعدتنا تعبت من التفاح 🤕.
وهذا نظرياً صعب ولكن يمكن تطبيقه، الدعاوى القضائية لا تحمل الحل المثالي، ولكنها مفيدة للدفع بإنشاء جهات مستقلة تضمن جودة البرامج للناشر والمطور والمستخدم. فالمستقبل للطاهر والحر، أما السكوت الأبله تجاه هذه الصناعة فقد أصبح لا يطاق من جهة المحتكر ومن جهة الفاسد المفسد بحرث ونسل البرامج.
نريد سيديا
اجل نريد سيديا او حل آخر هو الا يكون هناك تحديثات للأجهزة
شكرا لكم على هذا الموضوع الجميل
ابل اكبر سارق بالعالم جميع ميزات IOS 14 هي عبارة عن ادوات موجودة سابقاً في السيديا فكل سنة ابل تقوم بسرقة مجهود المطورين في السيديا بدون معاقبة او محاكمة على ابل
سيكون هذا رائع
اذا سمح للجيلبريك رسمياً راح تكون كارثة 😱
ايش الكارثة ما في كارثة ولا شئ
أتوقع أذا ربحت سيديا القضية يتم فرض قيود قوية جداً وتكون سيديا تحت اشراف أبل
واذا تم الموضوع ما بتوقع يكون في القريب العاجل هذا المشروع ما منشوفو بسنوات
لا أعتقد بأن الدعوى القضائية ستأتي أكلها، ولو افترضنا بأن سمح للجلبريك أن يدخل رسمياً للآيفون، لا أعتقد أن آبل سترحمه من التدقيق، فلو تخيلنا كمية الفوضى والعبثية في البرامج وأمان المستخدم لشكرنا آبل على نظام الحماية المتبع حالياً، ولا ننسى ( مع آبل لكل شي حل وطريقة خاصة)
الافضل ابـل تسمح ل سيديا افضل من سرقت ادوات سيديا واضافتها النظامية اللي كل اصدار تجلب لنا من ادوات سيديا
انا شخص يمني استخدمت ايفون في 2014 أيضا أعتقد بأن سيديا أفضل من متجر التطبيقات أيضا أن أتمنى انه إن شاء الله سيعود سيديا بدون جلبريك هذا شي جيد
المفروض ابل تدعم المميزات اللي توفرها سيديا وتنتهي المشكلة
اعتقد انه من المستحيل ان تتفق ابل مع السيديا ، لكن يبقى الخيار للشخص مالك الجهاز هو من يتحمل المسؤلية في حال ركب الجلبريك على جهازه اذ انه من المعلوم ان برامج السيديا تخرق الخصوصية وتستنزف النظام والبطارية وتصادر جهود الكثير من مصممي البرامج من الناحية الماليه
كيف أقوم بانشاء نظام قوى يحمى عملاءه ولديه منافسين ان اطلق عليه احتكار ومن يسمونه من يدخل من الباب الخلفى دون ازنك أعندما تحمى عملاؤك يكون هذا احتكار من يريد ان يدخل عليه احد بدون ازن فليترك بابه وملا يريد فا ابل اغلقت عنه الباب المعروف ان تنزيل تطبيقات الـ iPhone يتم عن طريق متجر البرامج app store
واي شخص يريد ان ينشر اي تطبيق لابد من ان يكون عن طريق متجر البرامج app store
وقبل وضع التطبيق في متجر البرامج
يمر التطبيق لدى مطوري apple ويتم اختباره ان كان يخالف الشروط والقوانين
فإذا كان يخالف الشروط والقوانين يتم رفض التطبيق لذا فإن نظام iPhone يكون محمي جيدا بحيث لايمكن لأي شخص وضع تطبيق على الجهاز إلا عن طريق متجر التطبيقات اذا حدث ذالك فأنتظر الفوضى
اتمنى يسمحون بالسيديا الايفون من غير سيديا مو حلو
ضد الفكرة
-> سيديا تحت اشراف ابل ( ادوات فقط ) ويكون الامر اختياري 😂
ولكن يبقى الامر معرض للاختراقات و الفيروسات وتذهب هيبة النضام الى 🗑
هذا اساس المشكلة وهو اشراف ابل يعني تكميم مطوري الادوات ونعود لنفس الدائرة في متجر appstore وهو منع تطبيقات والسماح ب أدوات أخرى 😅
أنا ضد هذه الفكرة تمامًا، الـCydia متجر للتطبيقات المسروقة غالبًا وأحيانًا متجر للتطبيقات المنتهكة للخصوصية، الشيء الوحيد المفيد في هذا المتجر أنه يحوي تطبيقات تخصص النظام وتعدله حتى مع هذه التطبيقات الاستخدام الخاطئ لها قد يسبب تلفًا في نظام iOS؛ فمن أي جهة تنظرون يا داعمي قضية الـCydia؟!
عذرا اخي الكريم لكن من تعليقك واضح انك لم تجرب السيديا
السيديا هو متجر يجمع مصادر مطوري الادوات المبنية من الصفر لاضافة مميزات لنظام ابل ولعلمك كل ميزة تقوم ابل بإضاقتها لاصداراتها الحديثة مثل ميزة استقبال المكالمة على هيئة اشعار اعلى الشاشة وميزة الفيديو صورة في صورة كلها من مطورين ادواتهم على السيديا من زمان يعني لو سنتحدث عن السرقة ابل هي من سرقت ادواتهم وحولتها الى اضافات اساسية لنظام ios !
يارب تخسر ابل ويمكن ان تجعل ابل الامر اختياري و تسمح لتطبيقات متاجر الطرف الثالث بتفعيل الموافقة عليها
ومن يريد تثبيت هذه التطبيقات يوافق على اتفاقية الاستخدام ويصبح قادر على تثبيتها مثل رسالة الموافقة اللي تظهر على نظام الماك عند تثبيت تطبيق من خارج appstore
توجد الكثير من التطبيقات الممتازة جدا واللي تمنعها ابل في متجرها لانها مخالفة لمعاير مجتمع ابل من وجهة نظر الشركة
ايضا نتخلص من ايقاف الشهادات المزعج من قبلهم
دائما ما اتمنى جلبريك للماك
الجلبريك يسقط الضمان (هذه العباره مضحكة صراحة )
،، يعني لو عندي مشكله بجهازي اعمله ريستور واخذه لمتجر
اجمل خبر لو تم ذلك
تعمل ابل جاهدة لخلق مجال مغلق و منظومة متكاملة لأجهزتها لتظمن أمان و استقرار النظام و ثباته و هذا ما نحبه في أجهزتها. فلماذا ستسمح لطرف خارجي أن يعكر لها هذا الصفاء الذي عملت لتحقيقه منذ سنين عديدة.
أهم شيء الأمان
والأمان تقدمه آبل من خلال متجرها على التطبيقات الموثوق بها .
اتوقع ان تنظر ابل الى الفكرة وممكن ان تسمح لفريمان بتطوير متجر يسمح باضافات و ادوات فقط ولكن بدون برامج مكركة تنتهك الخصوصية والامان
انا مع احتكار ابل للتطبيقات لضمان الامن اذا تعددت المصادر اصبح المستخدم في خطر
لا ياعزيزي.. انت اشبه بمن يبيع لي سيارة ثم يشترط علي ان أقوم بالصيانة فقط عند الوكيل الرسمي، ويمنعني من الذهاب الى اي ميكانيكي او كهربائي اخر!!
طالما أنني قمت بشراء سلعة فأنا حر في التصرف فيها وكل ما اقوم به يكون تحت مسؤليتي ولا يحق لك التحكم في بضاعة سبق وانت خرجت من تحت مسؤليتك
شكراً علي هذه المقالة كنت انتظر معلومات مفصلة عنها وهذا ما اعتدنا عليه من موقعنا الاقرب للقلب ايفون اسلام ، بخصوص القضية اشوف ان ابل لها الحق في الحفاظ علي نظامها و مصدر دخلها فهي من صنع النظام وقامت بتطويره ولم تعتمد علي نظام مفتوح كالاندرويد كاباقي الشركات ايضاً متجر ابل يعتبر افضل متجر امن لتحميل التطبيقات الهاتف واسهلها ، اما بخصوص السيديا وكامستخدم للجلبريك للان فيها افكار ابداعية وتجعل من تجربة الجهاز شي متجدد في كل يوم لكن لايمنع من تواجد الادوات والتطبيقات المكركة و انتهاك للخصوصية خصوصاً اذ لم تكن لديك دراية كافية باستخدام الجلبريك ، اما بخصوص الصورة هذه صورة اسطورية لعبقري نظام ios والاب الروحي للجلبريك
كلام سليم. ولا تنس أن آبل من صنعت أدوات التطوير المدهشة، وحتى في الجيلبريك ومع سيديا يتم استخدام أدوات آبل للتطوير، وبذلك يكون لها الحق في الحفاظ على استخدام أدواتها للتطوير.
ايضاً تخيل الفوضى عندما يصبح سهل تنزيل التطبيقات من متجر أخر، سوف تذهب احدى ميزات الـ iOS القوية في الأمان والاستقرار.