Ακολουθούν διαδοχικές υποθέσεις εναντίον της Apple στον αγώνα της με προγραμματιστές και εταιρείες που παράγουν εφαρμογές. Μιλήσαμε για τις τελευταίες εξελίξεις και την πιθανότητα επιπτώσεών τους στην Apple στο -Αυτό το άρθρο-Το Αλλά χθες Παρασκευή υπήρξε μια νέα εξέλιξη καθώς ένας δικαστής στις Ηνωμένες Πολιτείες διέταξε τη χαλάρωση των περιορισμών στο App Store στο βαθμό που θα μπορούσε να απειλήσει το εισόδημα της Apple. Ποιες είναι οι λεπτομέρειες;
Πρώιμα αποτελέσματα της υπόθεσης Epic και Fortnite
Ναί. Αυτή η απόφαση είναι μέρος της περίφημης υπόθεσης στην οποία η εταιρεία που κατέχει το παιχνίδι Fortnite μηνύει την Apple για να αντιταχθεί στο 30% που απαιτείται να καταβληθεί από προγραμματιστές και μεγάλες εταιρείες.
Κρίση βάσει κανόνων θεμιτού ανταγωνισμού
Ο δικαστής έκρινε ότι η Apple παραβίαζε τους νόμους περί θεμιτού ανταγωνισμού στην Καλιφόρνια, εμποδίζοντας τους προγραμματιστές να κατευθύνουν τους χρήστες σε άλλους τρόπους πληρωμής εκτός από το App Store. Ο δικαστής διέταξε επίσης την Apple να αρχίσει να επιτρέπει στους προγραμματιστές να τοποθετούν συνδέσμους σε διαφορετικούς τρόπους πληρωμής στις εφαρμογές τους εντός 90 ημερών.
Εάν γίνει αυτό, θα σημαίνει ότι όλοι οι προγραμματιστές θα μπορούν να παρακάμψουν την πληρωμή εντός εφαρμογής της Apple και να αποφύγουν την καταβολή τελών από την εταιρεία.
Ετυμηγορία και εναντίον της Epic
Η απόφαση δεν ήταν μόνο κατά της Apple. Αντίθετα, ο δικαστής παραδέχτηκε ότι η Epic είχε παραβιάσει τους κανόνες των συμβάσεων μεταξύ αυτής και της Apple όταν παρέκαμψε τους κανόνες του App Store για πληρωμές εντός εφαρμογής πέρυσι. Ο δικαστής απέφυγε επίσης να ονομάσει την Apple μονοπώλιο, δηλαδή μονοπωλιακή εταιρεία στην αγορά εφαρμογών.
Η απόφαση δεν θα εφαρμοστεί σύντομα
Θα πρέπει να σημειωθεί ότι παρόλο που εκδόθηκε η απόφαση και προβλέπει περίοδο 90 ημερών για την Apple για να επιτρέψει στους προγραμματιστές, αλλά στην πραγματικότητα αυτή η απόφαση δεν θα εφαρμοστεί γιατί σε περίπτωση που η Apple υποβάλει έφεση στην απόφαση, η εφαρμογή της θα ανασταλεί μέχρι την απόφαση σχετικά με την ένσταση της Apple. Μην περιμένετε λοιπόν κάποια αλλαγή σύντομα
Μερική νίκη και για τις δύο πλευρές
Η Apple έχει τώρα μια δικαστική απόφαση που λέει ότι δεν ασκεί μονοπωλιακές δραστηριότητες στην αγορά εφαρμογών και αυτό μπορεί να την κρατήσει μακριά από πολλά νομικά προβλήματα που βασίζονται σε αυτό. Αλλά από την άλλη πλευρά, η απόφαση θα μπορούσε να απειλήσει ένα μεγάλο μέρος του εισοδήματος της Apple από το App Store, εάν αποτύχει να ασκήσει έφεση και να αφαιρέσει το μέρος της άδειας εξωτερικών μεθόδων πληρωμής.
Η Apple διατηρεί τους κανόνες του App Store και το 30%
Η απόφαση επιβεβαίωσε τους κανόνες της Apple για να αποτρέψει την παρουσία άλλων καταστημάτων εφαρμογών στο iPhone και το δικαίωμα της εταιρείας να εισπράξει το 30% των κερδών των ανώτερων προγραμματιστών στο κατάστημα, αρκεί ο προγραμματιστής να έχει μια πρόσθετη επιλογή, δηλαδή να δημιουργήσει τη δική του σύστημα πληρωμής; Εάν χρησιμοποιεί την Apple, πρέπει να πληρώσει το 30% για αυτό.
Πηγή:
Είναι καλύτερα τα κέρδη να πηγαίνουν απευθείας στον προγραμματιστή για να βελτιώσει την κατάστασή του και να αναπτύξει τις τεχνικές του.
Σε αντίθεση με την Apple, που ρουφούσε τις τσέπες μας από αμνημονεύτων χρόνων.
Ειρήνη και έλεος του Θεού
Καθηγητής Ταρίκ
Η εφαρμογή στην προσευχή μου έχει πρόβλημα, ό, τι ανοίγω καταρρέει
Η Apple έχει φτάσει σε ένα στάδιο μεγέθους που όλοι θέλουν να επωφεληθούν από αυτό Πρώτον, το ποσοστό κέρδους είναι στην πραγματικότητα σχετικό και η αξία του εξαρτάται από την τιμή της εφαρμογής ή της υπηρεσίας Όλα αυτά δεν σημαίνουν τίποτα για τον χρήστη, εφόσον πληρώνει και είναι ικανοποιημένος, όποια κι αν είναι η τιμή. Αν σκεφτούμε πόσο κοστίζει μια εφαρμογή στον διακομιστή; Το κατάστημα έχει εκατομμύρια εφαρμογές, είτε για iPhone, iPad, ρολόι, Apple TV ή Mac, δεν νομίζω ότι ολόκληρο το 30% πηγαίνει στην Apple ως καθαρό κέρδος ή οι προγραμματιστές Οι προγραμματιστές ξέχασαν ότι ανέβασαν τις εφαρμογές τους στον διακομιστή της Apple και αγνόησαν τον αριθμό των πελατών που τους έφτασαν μέσω του καταστήματος, το Fortnite δεν θα είχε γίνει παγκόσμιο παιχνίδι με εκατομμύρια παίκτες χωρίς τη δημιουργία πλατφόρμας παιχνιδιών (απλώς μια εφαρμογή και διακομιστής, αφού μεγάλωσε, πάλεψε με την Apple, νομίζω ότι αν η Apple ταξινομούσε τους προγραμματιστές τοποθετώντας... Μια αναλογία για κάθε κατηγορία είναι πολύ καλύτερη από Ενοποίηση της αναλογίας Η IBC δεν είναι προγραμματιστής μιας ταυτόχρονης εφαρμογής.
Δεν είναι αλήθεια ότι δεν σημαίνει τίποτα, οι εταιρείες αναγκάζονται να αυξήσουν την αξία αγοράς λόγω της αναλογίας Apple, για παράδειγμα, αν η αξία αγοράς ήταν $ XNUMX πληρώνοντας από την Apple (η Apple παίρνει $ XNUMX), εάν τους επιτρεπόταν να πληρώσουν χρησιμοποιώντας το σύστημά τους, θα μπορούσαν να μειώσουν την τιμή αγοράς στα $ XNUMX για παράδειγμα, διότι το σύνολο του ποσού θα πάει σε αυτούς και έτσι θα ωφελήσει τον χρήστη και την εταιρεία ταυτόχρονα και η ποικιλία των μέσων ενισχύει τον ανταγωνισμό
Ο πρώτος και τελευταίος δικαιούχος του χρήστη, γιγάντιες εταιρείες όπως η Apple, η Google, η APEC και άλλες, έχουν εκμετάλλευση στην αύξηση των τιμών και στην αποτροπή του ανταγωνισμού.
Το γεγονός ότι το ποσοστό του 30% είναι πολύ υψηλό και η Apple πρέπει να επανεξετάσει τις οικονομικές της πολιτικές, ακόμη και τις τιμές των τηλεφώνων
Ειλικρινά, η γνώμη μου είναι ότι το Software Store είναι ένα προϊόν υψηλής ποιότητας. Και τα εργαλεία που προσφέρει η Apple στους προγραμματιστές είναι πολύ υψηλής ποιότητας και επιτρέπουν πράγματα που δεν βρίσκονται σε κανένα άλλο σύστημα. Έτσι, οι προγραμματιστές πρέπει να πληρώσουν ανάλογα με το μέγεθός τους.
Όσο το ποσοστό αυτό συλλέγεται κυρίως από μεγάλες εταιρείες όπως η APIC και η Microsoft, δεν τους συμπαθώ. Κερδίζουν δισεκατομμύρια και δεν υπάρχει πρόβλημα αν πληρώσουν μέρος του.
Παλαιότερα θεωρούσα το ποσοστό υψηλό όταν εφαρμόζονταν σε όλους, αλλά τώρα πιστεύω ότι το ελάχιστο πρέπει να αυξηθεί μόνο λίγο. Αντί να θεωρηθείτε σπουδαίος προγραμματιστής μετά από ένα εκατομμύριο δολάρια, μπορείτε να θεωρηθείτε σπουδαίος προγραμματιστής μετά από πέντε εκατομμύρια ή κάτι τέτοιο.
Είναι προφανές εφόσον ο προγραμματιστής προσφέρει τις υπηρεσίες του σε ένα κατάστημα που ανήκει σε μια εταιρεία, αυτή η εταιρεία έχει το δικαίωμα σε ένα ποσοστό των κερδών
Υπάρχει τόσο στα εικονικά καταστήματα όσο και στα πραγματικά
Και το Apple Store δεν είναι μια δημοφιλής αγορά στη Basta, αλλά ακόμη και δημοφιλείς αγορές, μερικές από τις οποίες πρέπει να πληρώσετε για να εμφανίσετε τα προϊόντα σας
Αλλά αυτό που είναι αφύσικο είναι το ποσοστό που παίρνει η Apple, το οποίο είναι σίγουρα ο χρήστης που αναλαμβάνει αυτά τα έξοδα.
Για τους χρήστες, η απόφαση δεν θα αλλάξει τίποτα για αυτούς, θα πληρώσουν το ίδιο χρηματικό ποσό, ανεξάρτητα από το ποιος θα το λάβει.
Νομίζω όμως ότι ο τρόπος πληρωμής μέσα στο κατάστημα παρέχει προστασία στον χρήστη σε περιπτώσεις απάτης ή σε περίπτωση προβλήματος με την εταιρεία προγραμματιστών, οπότε η Apple επιστρέφει στον χρήστη τα χρήματά του, επειδή αποτελεί δίκτυο προστασίας, αλλά σε περίπτωση απευθείας συναλλαγής με εταιρείες προγραμματιστών, θα δούμε (και έχουμε δοκιμάσει προηγουμένως) τα χρήματα των χρηστών που εκτίθενται για απώλεια, αναβολή και αναβλητικότητα με πολλά μέρη.
Προτιμώ να πληρώνω μέσω του καταστήματος και γνωρίζω ότι μπορώ να πάρω πίσω τα χρήματά μου και δεν με ενδιαφέρει να πληρώσω έξω από το κατάστημα και να λάβω ένα μικρό ποσοστό έκπτωσης από τον προγραμματιστή.
Πραγματικά αυτό είναι αληθινό
Νομίζω ότι ο τρέχων τρόπος πληρωμής είναι πιο ασφαλής και έχει λιγότερες ευκαιρίες για απάτη και πειρατεία
Τι είναι όμως λάθος με το μεγάλο περιθώριο κέρδους για τις εταιρείες εκατομμυρίων δολαρίων;
Πιστεύω. Αυτή είναι η σωστή ρήση
Αυτές οι διατάξεις αυξάνουν μόνο τη δύναμη της Apple
Είμαι περήφανος για όσους παίζουν fort στο κινητό